この作品全般に対する感想を述べるのは難しいところであるが、三島由紀夫独特のきらりと光る文章と、深く考えざるを得ない人間描写によって、一気に読んでしまった。年末年始は三島から離れた文章を読むこととする。

二人の関係の歴史が、漠然とではあるが理解できる本であった。作家としての石原慎太郎についてはほとんど知らないが、石原慎太郎と瀬戸内寂聴の恋文はとても興味深く読んだ記憶がある。三島の自決からすでに50年という歳月が流れたと思うと、とても感慨深い。

若松英輔が書く文章は、私の心に訴えかけるものがある。同世代を生きるものとして（私の方が年齢は上だが）、また医療に携わるものとしてその限界を自覚しながら、これからも彼の言葉に触れていきたいと思う。

中原中也の周辺にいた人々にも言及していて、中原を知るうえでとても興味深かった。中原中也の詩は、これからしばらく読み続けることになるだろう。

三島もそうだが、自分にしていることに自分のすべてを捧げる、という行為は決して誰でもできることではないと思う。 私は「老い」について語らない、また想い出のすべてに触れようとしない。まだほかにすることが、あるいはしたいと思うことがあるからである。

50年という長い時間が経過した現在、私自身は改めて三島由紀夫についてじっくり考えてみたいと思っている。 「言葉」というものについて、現実を抽象化し悟性につなぐ媒介、これはわかる。言葉の本質的な機能とは、「絶対」を待つ間の長い空白を、あたかも白い長い帯に詩集を施すように書くこ...

最近は女性作家の作品を読むことが多くなったようだ。吉村昭の本は硬質であるが、この本はエッセイということもあり、非常に気軽に読むことができた。

この年になって、中原中也のことが気になってしょうがない。一時期、萩原朔太郎に夢中になったように、しばらくは中原中也を読み続けることになるような気がする。「月夜の浜辺」が懐かしい。

説得力のある表現で書かれており大変わかりやすい。若干理屈っぽいところもあるが、このような講義であれば聴講したかったというのが素直な感想である。日本の文化にはいろいろなとらえ方があって、ますます興味がわくところである。

このブログには、いつも自分の読んだ本の感想を書いているが、AMAの活動もたまには触れなければいけない。昨晩第3回の会議を開催した。自分で言うのもなんだが、やはりこの分野はとても大事なことだと思う。これからもずっと継続してやっていこうと思う。

多和田葉子を初めて読んだ。この本の中で、彼女が言わんとしているところはよくわからなかった。尼僧の世界は自分にはあまりにも縁のないことも理由の一つであるが、何か重要なものを読み飛ばしてしまったような気がしてならない。時間をかけて何冊か読んでみよう。

恥ずかしながら、大江健三郎も柄谷行人もほとんど読んだことがないのに、この本を借りた。対話集なので一見わかりやすいように書かれているが、内容はとても深く、ほとんどの部分は理解できない。文学はもっと私的なものであってもいいのではないか？

連休中に読んだ本である。山折哲雄の本は数冊読んだが、どの本も非常にわかりやすく、また同じようなことも書いてくれるので、自分としては大変ありがたい。この人の生きる姿勢は、自分にとってとても貴重なものである。

後白河法皇という人間はあまりにとらえどころがなく、いったいどういう人物だったのか？不思議でもあり、非常に興味深くもある。私も10年くらい歳を重ねれば梁塵秘抄の神髄を感じ取ることができるかもしれないが、その頃私はどうなっているのだろうか？

この時代の小説は少ないが、個人的にはとても興味のある世界である。この作家の作品である、蘇我入鹿を中心として書いた古事記にまつわる小説も大変面白かった。また時々読むこととしよう。

三島独特の場面設定と文体であった。特に面白いと感じたわけではないが、こういった文章を自在に書くことができる才能を、改めて感じた次第である。先週末読んだものである。

絵画についてはほとんど何も知らないが、彼女の本を読むと絵に対する興味が非常に強くなる。芸術家、美を創造する人たちの人生とは、私たちとはこれほどまでに違うものなのか。今日は三島由紀夫の本を借りてきたので、夕方になったらゆっくり読んでみよう。

吉本晩年に出版された本である。先日渡辺恒雄のインタビューを拝見したが、95歳ということであったがしっかりと自分の意見を述べたおられた。この本に書かれている内容は、吉本隆明には必要がなかったものではないかと思う。

昨日県立図書館に行ったら、偶然見つけたのでさっそく借りて読んでみた。87歳になったということで、自身が身近に感じている死について、どんな文章を書くのかとても興味があった。内容については、私にとっては若干期待外れであった。もっと言いたいことがあるのではないか？

山折哲雄の本はいくつか読んでいるが、その中でもこの本は読みやすく、とても興味深かった。親鸞の教行信証は難しそうであるが、一度は読んでおいた方がよいかもしれない。